海尔施基因科技hpv分型检测试剂盒，利用多重pcr毛细电泳技术，在致癌基因e6/e7 dna上实现了25种hpv型别全分型检测，共包含18种中高危型和7种低危型，是目前国内唯一一个以致癌基因e6/e7 dna作检测靶点的hpv分型产品。
2009年继fda批准hc2技术应用于临床后的又一种hpv dna检测方法为新型cervista酶切信号扩大法（cervista hr-hpv)。宁波市妇女儿童医院将cervista hr-hpv与海尔施hpv e6/e7 dna分型检测试剂进行了检测子宫颈脱落细胞高危型hpv dna的差异比较。本次研究共检测了妇科门诊449例患者宫颈脱落细胞样本，结果显示cervista hr-hpv和hpv e6/e7 dna分型检测试剂检测阳性率分别为25.84%和32.07%；2种方法的总一致率为87.08%，2种方法不一致的病例经测序验证后，cervista hr-hpv和hpv e6/e7 dna分型检测试剂结果与测序结果的吻合率分别为46.15%、53.84%。证明hpv e6/e7 dna分型检测试剂和cervista hr-hpv在检测宫颈脱落细胞高危型hpv dna的结果具有高度的一致性[5]。
海尔施基因科技hpv e6/e7 dna分型检测试剂盒在临床检测中已进一步投入使用，其临床价值也逐步被证实。上海交通大学附属瑞金医院共分析了9457例女性标本的hpv检测情况，发现hpv总感染率为14.36%。在所有阳性结果中，单型别感染占80.19%，而多型别感染占19.81%。在所有单型别感染中，高危型hpv的感染率为14.07%，低危型hpv感染率为0.25%，说明感染仍然以高危型为主，而在所有多型别感染中，主要以双重感染为主，感染率为15.32%[6]。
图1.hpv单型别感染和多型别感染类型的分布情况[6]
同时发现hpv感染存在年龄段差异，其中31岁到40岁妇女是hpv感染的高发人群[6]。
宫颈癌是最常见的妇科肿瘤，是仅次于乳腺癌、危及妇女生命健康的第二大杀手。hpv筛查对于宫颈癌的早期诊断和预防有着重要的临床意义，既可以帮助实现对高危人群的监测，也可以对hpv疫苗接种进行指导。海尔施基因科技hpv e6/e7 dna分型检测试剂盒以其高敏感性、精准分型、防止漏检的特点已经被广泛接受和应用，努力为守护女性生命健康尽一份力。
参考文献：
[1] 国家食品药品监督管理总局.人乳头瘤病毒（hpv）核酸检测及基因分型、试剂技术审查指导原则.2015.
[2] walboomers j m, jacobs m v, manos m m, et al. human papillomavirus is a necessary cause of invasive cervical cancer worldwide.[j]. the journal of pathology, 1999, 189（1）: 12-19.
[3] woodman c b, collins s, young l s, et al. the natural history of cervical hpv infection: unresolved issues[j]. nature reviews cancer, 2007,7（1）:11-22.
[4] nicole sl，yeo - the, yoshiaki ito, et al. high - risk human papillomaviral oncogenes e6 and e7 target key cellular pathways to achieveoncogenesis[j]. int j mol sci, 2018, 19(6):1706．
[5] 刘文渊,卢文波,饶冬平. gexp 多重pcr法与新型cervista 酶切信号扩大法检测高危型hpv dna 的比较[j].中国卫生检验杂志, 2016,26（14）:2061-2062.
[6] 孟俊,金丽兰,林琳.9457例妇女人乳头瘤病毒感染情况分析[j].国际检验医学杂志,2018,39（2）: 71-75.
[7] 丁世雄,马建波,傅燕旻等.人乳头状瘤病毒e6 /e7 dna 基因分型检测及意义[j].中国卫生检验杂志,2019, 29（13）: 1564-1566.
